18/02/2015 leval

vu ce jour un couple de cygne copulé, ça fait tôt ?

certes, mais si nous voulons, un jour, re-chasser en février mieux vaut ne pas s'exprimer sur une reproduction précoce des oiseaux d'eau non ?

julien59 a écrit:

certes, mais si nous voulons, un jour, re-chasser en février mieux vaut ne pas s'exprimer sur une reproduction précoce des oiseaux d'eau non ?  

c'est un secret ?? Qui n'est pas au courant ??

Les cendrées qui ont été tuées pendant les 10 premier jours de février, c'était pas de la migration de descente et on le sait tous.

Faut pas non plus prendre les écolos pour des blaireaux .

25 ans de politique de l'autruche, on voit ou ca nous a mené

Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi Urion, il n'y a pas que les cendrées, nous avons eu la chance de voir des rieuses et là, c'était de la descente.
Ils ont assez d'arguments contre nous pour avoir la décence de ne pas les comprendre ni les soutenir.
Et puis surtout, n'oublie pas que la météo fonctionne par cycle et que nous ne sommes pas à l'abri de subir 3 ou 4 hivers rigoureux et tardifs dans les 5 prochaines années.
Sur ce, bonne après midi et à +.

Je sais bien que février est un mois d'hiver et qu'il y a aussi de la descente. Mais on ne peux pas nier non plus que y'a de la remontée, des oiseaux qui s'accouplent voire qui copulent.

Je ne les soutiens pas loin de la, mais je ne pense pas que ne rien dire ou se cacher va arranger les choses au contraire on voit ce que ca nous a apporté depuis des décennies.

Si on prends l'exemple américain, personne n'attaque la chasse des migrateurs comme elle est pratiquée car ils ont les billes pour prouver qu'ils peuvent chasser et donc point barre.

Je préfère qu'on joue les cartes études scientifiques, études prélèvements etc. c'est a mon avis notre seule option sinon on appliquera toujours le principe de précaution.
On pourrait par exemple, chasser plus ou moins longtemps en fonction des cycles hivernaux. Hiver rigoureux et tardifs, on pousse un peu les dates, hiver doux remontée précoce on arrête comme maintenant.

Idem pour les espèces, celle invasive ou en très bonne santé on chasse, celles qui ont du mal on leur fout la paix.

Cacher nos tableaux, nos pratiques, c'est pas dans notre intérêt. A long terme, on se tire une balle dans le pied.

Perso je ne pense pas que l'on puisse moduler les dates de fermetures selon la rigueur des hivers car la mentalité française n'est pas prête de changer et si l'on raccourcit la durée de chasse une année on est bon pour que ce soit verrouillé et aucun changement les saisons suivantes...par contre maintenir le système actuel de pqg/pma + l'etude des masses corporelles des oiseaux pour decider du maintien ou non de leur chasse me paraît correct.
il faut avant tout des données scientifiques qui prouvent le bon état de conservation voire d'accroissement des populations d'oiseaux autorisant nos prélèvements  plutôt que des gazages ...quitte à suspendre la chasse de telle ou telle espèce pendant quelques années si besoin et si l'on negocie avec des partenaires dignes de confiance.

C'est clair que chaque cm de terrain laché n'est jamais repris...