fede

comment ca "marche" a la fede Marcotte et st guilain s'accordent bien, l'un court
les medailles et les honneurs, l'autre fait tout ce qu'il veut ! ils s'auto
reelisent depuis 20 ans, lsg faisant collecter les timbres vote par les assos
cote et pigeons, marcotte par les services de la fede (contre qq avantages!)
tout va bien, ils sont assurer de s'auto reelire!! pour les autres administrateurs
ils doivent faire allegence au president qui les met sur sa liste ou non a son bon
plaisir une fois admis c'est sur ils seront elus comme c'est tres visible, il
n"admet que des amis donc pas de risque de contestation! c'est une fede de
copinage! depuis les dernieres elections et au vu des actes et actions souteraines ...quelques administrateurs ont ose exprimes des avis
differents...immediatement direction
placard, retrait de tout pouvoir, meme plus informe des reunions de bureau et
autres une vraie democratie! d'autres administrateurs a qui ont a tenter de forcer la main on demissionnes de leur poste , resultat plus de la moitie des
administrateur actuels sont en conflit permanent avec le president et lsg
bonjour l'ambiance!! ajouter a cela un administrateur toujours absent, un autre
poursuivi pour braconnage... TOUT VA TRES BIEN AU CHATEAU
tout cela a conduit a la creation d'une 'liste d'opposants' pour pouvoir
contrer la liste de marcotte (cree de la meme facon que les precedentes)
travail intense et complique, recolter sufisamment de timbres votes ,il est pour
nous tres difficile de toucher tous les chasseurs du nord,et helas beaucoup
ne se rendent pas a l'ag pour voter , dernieres elections +/-4000 voix d'exprimees
MAIS seulement +/-300 votants individuels tout le reste ..du collectage..
il y a pourtant + de 27000 permis de valides .
de plus , marcotte se permet de contacter personnellement les chasseurs par tel
et par mails en utilisant les listings ''permis"" de la fede! bien sur nous
nous n'avons pas acces a cela.. malgres un avis favorable et express du cnil
marcotte nous en refuse la consultation .
tout ceci pour vous expliquer pourquoi il ne faut pas laisser vos timbres vote
au fond d'un tiroir, exprimez vous en votant vous meme, ou transmettez vos
timbres a des personnes qui vous representeront efficacement pour la chasse
et mettrons fin a toutes ces combines que nous avons que trop supporte
pour info Eric Tirant 65 rue carnot 59140 Dunkerque****************
*********************

Réorganiser et gérer efficacement votre Fédération
Simplifier la pratique de la chasse dans le Nord
Développer des actions sur le terrain en faveur des espèces et des milieux
Défendre les pratiques de chasse menacées
Travailler en concertation avec toutes les parties intéressées

Tels sont nos engagements !


Chers chasseresses et chasseurs du Nord,

Le 4 mai prochain vous aurez une importante responsabilité dans le vote de vos administrateurs pour le renouvellement de la moitié du Conseil d’Administration de votre Fédération Départementale des Chasseurs.

Le moment est venu de rénover et moderniser radicalement votre Fédération tant sur le plan de la politique cynégétique, notamment en faveur du petit gibier, que sur le plan financier avec des dérapages constants et des dépenses inutiles de votre argent.

Elus, responsables cynégétiques, chefs d’entreprise, cadres de la société civile, agriculteurs, actifs ou retraités, tous chasseurs passionnés, expérimentés, motivés et unis par une même charte éthique à votre seul service pour proposer des mesures concrètes au coeur desquelles vous serez.

Voulez-vous une Fédération qui travaille à l’intérêt de la chasse, réorganise à votre service ses ressources humaines et financières de manière transparente et utilisées à 100% pour l’action cynégétique ?

Nous proposons :

- une rigueur budgétaire, transparente et adaptée aux exigences d’une entreprise à votre service
- une utilisation à bon escient de l’argent des chasseurs afin de stabiliser, voire diminuer, le prix du timbre fédéral
- une nouvelle organisation opérationnelle des différents services et notamment un service des agents déchargé des trop nombreuses tâches administratives pour être au plus proche de ses missions de terrain.
- un siège social opérationnel et bien mieux adapté aux activités de la Fédération
- des jours et horaires d’ouverture de la Fédération adaptés pour un meilleur service à ses adhérents
- des réunions cantonales plusieurs fois dans l’année, ouvertes à tous et organisées par les élus fédéraux locaux, les techniciens et les agents, tous animateurs d’une Fédération de proximité
- de rechercher des financements extérieurs au monde la chasse pour financer nos actions d’intérêt général

Voulez-vous une Fédération qui développe une véritable politique pour le petit gibier naturel ?

Nous proposons :

- un soutien technique et financier pour les territoires qui s’investiront au développement de ces populations
- des formations et des actions de terrain pour la régulation des prédateurs en partenariat avec les associations dédiées, les collectivités, les agriculteurs, les agents de la fédération et les lieutenants de louveterie, chacun dans leurs missions respectives
- de définir les modalités d’une chasse gestionnaire simple, efficace, partagée, souple et adaptée en concertation avec toutes les parties concernées (chasseurs, agriculteurs, piégeurs, éleveurs)

Voulez vous une Fédération qui engage des actions de fonds pour pérenniser la chasse des migrateurs ?

Nous proposons :

- un partenariat fort dans le cadre d’études menées pour l’amélioration des connaissances (FNC, ONCFS, ISNEA, OMPO)
- une assistance juridique pour tous les dossiers complexes relatifs aux migrateurs
- de défendre une période de chasse adaptée à la biologie et au statut des espèces entre début août et fin février
- une réglementation simple, logique et concertée sur les postes à pigeons
- une charte éthique sur des bases qualitatives et quantitatives

Voulez vous une Fédération mobilisée pour un équilibre agro-sylvo-cynégétique du grand gibier ?

Nous proposons :

- de réunir les parties concernées, associations spécialisées, agriculteurs et les syndicats agricoles, forestiers, ONCFS et chasseurs pour trouver les solutions aux problématiques d’agrainage, de dégâts, de prélèvements et de loyers ONF
- la mise en place de véritables suivis qualitatifs et quantitatifs des animaux prélevés

Voulez-vous une Fédération qui agit pour la préservation et la reconquête de nos milieux naturels et qui accompagne toutes les initiatives locales pour une Chasse naturelle et durable ?

Nous proposons :

- des réunions régulières, pour créer les réelles conditions du dialogue avec les représentants des associations de chasse, des collectivités, de l’ONCFS, de l’ONF, des agriculteurs et des piégeurs
- de mettre les compétences de la Fédération au profit des territoires chassés ou non afin de les valoriser (haies, zones humides, cultures à gibier, CIPAN, restauration de milieux…)
- développer des programmes d’aménagement et de gestion en partenariat avec les collectivités, les syndicats agricoles, l’ONF, … - de démontrer que la chasse est un formidable outil de préservation et de veille
- de communiquer largement sur tous les travaux entrepris

Voulez-vous une Fédération qui ne soit pas isolée des autres départements ?

Nous souhaitons établir de constantes passerelles avec nos voisins et notamment le Pas de Calais pour unifier autant que possible nos réglementations. De nombreuses fédérations ont expérimenté de nouvelles méthodes de gestion et les retours d’expérience sont très importants pour gagner en efficacité (temps et argent)

Voulez-vous une Fédération fière de ses actions, qui montre les valeurs de notre passion et prépare l’avenir ?

Nous proposons :

- la refonte du journal afin qu’il soit un véritable moyen d’échange, de connaissances et de communication avec un comité de rédaction démocratique
- une présence incontournable dans toutes les manifestations cynégétique et nature
- faire vivre le site internet avec des rubriques pratiques pour que chacun y trouve ce qu’il souhaite
- de nous ouvrir aux non-chasseurs pour démontrer que la chasse est un formidable outil de préservation
- fédérer tous les chasseurs en les informant des valeurs et problématiques de chaque mode de chasse
- l’organisation régulière de débats avec des intervenants extérieurs
- la création de formations adaptées aux besoins de la chasse dans le Nord
- la création et la présence lors d’événementiels afin de montrer notre véritable visage de passionnés
- de développer les actions en faveur des jeunes et nouveaux chasseurs

Dépenses incontrôlées et absence d’une véritable politique cynégétique, voilà le bilan de la majorité actuelle de votre Fédération dirigée depuis 20 ans par le même président !
De toute évidence, la Fédération ne répond plus aux objectifs de modernité et de sauvegarde à long terme de notre passion.

Alors, le 4 mai, que vous soyez chasseurs et/ou responsable de territoires, votez ou confiez votre timbre aux personnes clairement engagées sur ces propositions de changement de politique, aux les candidats de la liste d'opposition

Pour ceux que ça intéresse mon père vient le 09 mars 2013 chez moi, à Fourmies. Après avoir discuté avec lui, il va en profiter pour récupérer mon timbre pour le remettre en main propre à Eric Tirant en même temps que le sien et celui de mon beau-frère. Pour info, mon beau-frère est un ancien voisin de Eric Tirant qu'il connaît bien, et mon père habite à 500 mètres de chez lui.
A défaut de l'envoyer par la poste directement chez Eric Tirant, possibilité de me faire parvenir vos timbres pour remise groupée en main propre.
Simple proposition pour rendre service

P.S : les timbres doivent être récoltés avant le 01er avril

vous retrouvez la bien sur les propositions des membres de la fede qui sont demissionnaires de leurs fonctions et de ceux qui comme
BL ou JM Dujardin qui sont au placards ""en punition" d"avoir eu des idees....
tous ont cree ou rejoint la liste d'opposition meme s'ils ne sont pas tous sortants, ils partagent les memes idees et feront tout
pour que notre fede redevienne la maison des chasseurs du nord et perde sont titre actuel de"" repaire des amis de marcotte""
pour y arriver, que tout ceux qui ne se retrouvent pas dans le chereng actuel et qui ne pourront voter personellement remettent
leur timbre vote directement aux personnes qu'ils ont choisit pour mener a bien toutes les reformes necessaires a avoir
une fede propre,transparente dans ses actes et dans l'utilisation de votre argent .
si la liste des actions a entreprendre est quasiment terminee, il reste qq membres a integrer pour completer une liste soudee
et engagee completement a la realisation des lignes de programme definie
il y aura 2 listes soumises a vos votes une de marcotte/lsg dont vous connaissez le bilant de 20 ans
et celle des opposants , dans cette liste, ERIC sera oppose au president sortant

je vous rapelle l'adresse d'Eric

ERIC TIRANT ACPF 65 RUE CARNOT 59240 DUNKERQUE

IMPORTANT les timbres doivent etre signes (cote ecrit) ils seront colles sur les feuilles collecteurs qui doivent etre rentrees
avant le 1er avril en fede pour etre validees

un petit mot sur le 3 eme personnage ....il ne pourra pas se presenter suite a condamnation signifiee pour delit de chasse

l'apanga ne se presente pas , mais elle vote contre marcotte /lsg ( suite au pb qu'ils lui ont cree difficile qu'il en soit
autrement!!!)

Bonjour à tous,
Je prends connaissance de ce post avec intérêt car le sujet est brûlant.
En effet, les élections 2013 verront le renouvellement de la moitié des CA des FDC et donc de fait des FRC et de la FNC.
Les enjeux sont donc importants tant au niveau départemental que national.
De plus, les élections 2013 concernent des présidents de FDC en place, et pour notre région du Nord Pas de Calais, Willy Schraen et Michel Marcotte.
Le premier a réussi un tour de force en sortant le président précédent pour mettre en place une politique moderne, novatrice et active. Bravo !!
J'espère que les chasseurs du Nord auront les mêmes souhaits de changement.
Comme déjà dit tant par mail que dans la presse, un très grand nombre de chasseurs du Nord mais aussi des salariés et élus fédéraux souhaitent ce changement car la politique fédérale est sclérosée.
Un vent nouveau doit souffler à l'instar de ce qui s'est fait dans le Pas de Calais.
Pour cela, il faut d'abord que les élections mettent en place des hommes nouveaux avec une politique au service des chasseurs et non de leurs intérêts personnels.
Certains élus sont en place depuis plus de 10 ans. Qu'ont ils fait ou pu faire ?
Certes certains sujets ont avancés mais bien loin des attentes et surtout des promesses démagogiques de certains, et ça continue !
Entre un racket organisé et tout à fait illégal des timbres votes par une association du DPM, promettant des rêves, entre convention de Berne, suppression du carnet bécasse et autres déclarations démagogiques, rien n'a été fait de concret depuis de nombreuses années alors que son instigateur était aux commandes ! Pire, vouloir agiter aujourd'hui des menaces alors que l'on a contribué au retour des verts en soutenant et même en s'y investissant familialement est quand même très fort ! Faites ce que je dis mais pas ce que je fais ! Mensonges et démagogies !
J'ai démissionné de la présidence de la commission migrateurs car le Pdt de FDC a tout verrouillé pour que le minimum d'informations soient transmises et diffusées (et je ne parle pas des PV de CA modifiés, non validés, embrouillés, bref ...)
Je suis rentré à la FDC pour faire évoluer la chasse de notre département et rendre la parole aux chasseurs, mais ces volontés sont baffouées par certains qui ne font que retourner leur veste quand bon leur semble.
Un dernier point, l'on me prête la mise en place de PV sur le département, ce qui est faux bien entendu mais à l'initiative d'une autre personne qui s'en défend mais double jeu quand tu nous tiens ... Ces contrôles sont diligentés par l'ONCFS et non la FDC. Je ne suis pas à l'ONCFS mais regardez qui en est vice pdt ...
Pour nos espèces tant menacées, regardez du côté des commissions techniques tant de la FNC et de l'ONCFS et l'immobilisme de son président, d'ailleurs décrié par nombre de ses collègues pdts de FDC ...
Bref, le timbre vote est personnel, à chacun d'en faire bon usage en son âme et conscience, entre souhait de changement pour une fédération au service de ses chasseurs ou pour rester dans le schéma actuel, que chacun prenne ses responsabilités.
Pour ma part, le choix est fait, j'apporterai mes voix à une équipe tournée vers les chasseurs et la chasse, dans l'intérêt général uniquement.
Entre dynamisme et immobilisme, à vous de choisir!
Vous pouvez m'adresser vos timbres au 54 rue de Gand 59800 Lille et suis à votre disposition pour vous apporter tous éclairages tant sur les instances cynégétiques que sur les textes que l'on vous fait miroiter pour mieux vous manipuler.
Chasseurs réveillez vous !
Amitiés en Saint Hubert et bonne ouverture pour les amis du DPM, j'y file !
A bientôt
Bruno Lechelle

Je pense que cela confirme notre sentiment d’être manipulé !!
Cette lecture me rend malade de rage en dehors de ma fièvre actuelle !!
Faisons suivre à tous les contacts !!

chris 59 a écrit:

Je pense que cela confirme notre sentiment d’être manipulé !!
Cette lecture me rend malade de rage en dehors de ma fièvre actuelle !!
Faisons suivre à tous les contacts !!

+1

et dire que depuis que je chasse mon timbre est resté dans mon carnet de philatélie

origine du """timbre vote"" une de nos ministre precedente ayant constate que les presidents et les membres des fedes etaient
installes a vie et maintenaient une chasse retrograde ( un peu le 59 quoi !) et que les chasseurs ne pouvaient se faire entendre
elle avait mis en place un moyen pour que chaque detenteur de permis puisse participer et faire evoluer les choses ...
de la est ne le timbre vote et l'obligation d'organiser des elections ouvertes a tous les chasseurs
bien sur les presidents en place ont mis des barrieres pour se proteger et rester sur leur fauteuil... de la est venu le collectage
facile pour eux de faire ramasser les timbres par les agents des fede qui touchent tous les chasseurs du departement , creer un petit
cercle ""d'amis"" qui oeuvrent dans les campagnes aupres des societes et des chasseurs , amis que l'on recompense avec des postes
divers qui augmentent encore leur aura sur les chasseurs lamda,et qq invitations ou territoires de chasse ( tout le 59 quoi!)
il est aujourd'hui avec toutes ces barrieres impossible a un chasseur d'etre elu a la federation s'il n'a pas fait allegence au
president , c'est donc une federation de copinage...
cette fois ci ,le president a pousse beaucoup trop loin son intransigeance et s'est fait lacher par ses administrateurs (demissions
en serie, mise au placard , etc etc...(comme cela s'etait vu dans le pdc) nous sommes donc a un tournant de la chasse pour
notre departement , la mobilisation doit etre totale pour enfin remettre cette fede sur de bon rails et quelle revienne au service
de tous les chasseurs , et plus du tout de quelques ""amis du president"""

Je discutais des élections ce matin avec un chasseur >> gros en forêt de moral
Voici ça réponse: moi je suis à fond pour Marcotte car il défend bien la chasse et il les pratique toutes
Raverdy lui et pro gibier d eau et il n y a que ça qui l intéresse
On invite souvent Marcotte qui nous a permis entre autre de ne pas avoir à payer de bracelets pour le sanglier
Je lui ai répondu qu il nous avez permis à nous de prendre un congés et de réussir une très bonne fin de saison
Bien évidemment il est parti sur le fait de la vague de froid etc..
Je pense qu en de telle circonstance dans c est cas là que ce devrait être fermé pour tous gibier et les avis changerai probablement

pas tous tof cette saison marcotte etait invité au gros quand il est arrivé ils lui ont dis M marcotte vous avez rien a faire ici mes bon en général les chasseurs gros gibiers cest des pro marcotte !!!

je suis d accord avec toi quand tu dis quon devrait faire une petition

si vous avez des questions a poser a liste n hésiter pas

ouep pas évident tout ca

comme dans tout scrutin, rien n'est evident nous arrivons pourtant a l'heure du choix, ne pas voter,donner son timbre sans savoir
ou il finira n'est en tout cas pas le bon choix
la fede en place,vous la connaissez ,vous avez tous pu noter l'interet qu'elle vous porte (peu etre un peu plus a votre porte feuille!!)
son programme ...CONTINUER ... cela fait deja 20 ans que l'on s'enfonce de plus en plus alors est ce bien serieux??????
l'equipe d'opposition a établis un programme large de toutes les choses a faire (urgemment) elle a fait la liaison et obtenu l'accord
de la majorite des administrateurs non sortant pour qu'il soit la ""feuille de route"" de tous . son objectif principal reste de
remettre la fede au service des chasseurs, role bien oublie depuis longtemps et que l'equipe Marcotte /St Guilain n'est pas prete
de realiser,preferant de loin les combines tout azimut au service de ses seuls ""copains""

pour ceux qui souhaitent faire revivre notre fede, une seule adresse
ERIC TIRANT ACPF 65 rue CARNOT 59240 DUNKERQUE

UN PROJET CYNEGETIQUE POUR UNE FEDERATION TRANSPARENTE
AU SERVICE DE LA CHASSE ET DES CHASSEURS DU NORD.
Les réunions d’arrondissement fédérales, programmées très précocement par le Président MARCOTTE pour lancer sa campagne électorale sont aujourd’hui terminées. L’équipe d’opposition a assisté assidûment à toutes ces réunions, ce qui nous a permis d’affiner notre projet cynégétique suivant l’attente des chasseurs. La participation des adhérents fut très médiocre : 60 personnes à Caudry pour le Cambrésis, 32 personnes à Crespin pour le Valenciennois, 110 personnes à Locquignol pour l’Avesnois, 50 personnes à Faumont pour le Douaisis, 95 personnes à Steenvoorde pour le Dunkerquois et enfin, 53 personnes à Chéreng pour l’arrondissement de Lille.
400 Chasseurs se sont donc déplacés pour venir écouter le message de leurs élus mais pour transmettre également leurs propositions. 400 chasseurs, c’est bien trop peu (20%) au regard des 1900 convocations adressées aux Présidents de territoire adhérents en CMS. Parmi les causes de cette démobilisation, dans toutes les réunions, on put entendre que les propositions établies lors des réunions d’arrondissement n’étaient pas suivies et pas même proposées à l’administration.
Pourtant, nous sommes persuadés que la politique cynégétique du département ne peut se construire sans l’avis des chasseurs eux-mêmes.
C’est pourquoi notre équipe propose la mise à disposition des chasseurs du Nord, d’une véritable Fédération de proximité, grâce notamment, à la tenue de réunions cantonales biannuelles, animées exclusivement par les élus, techniciens et agents du secteur. Ces réunions seraient accessibles à tous responsables de territoires, adhérents CMS et CAS. Des réunions conviviales, vivantes, dans laquelle la Fédération montrera avec les outils et études adéquats, son travail de suivi des espèces…qui seront de véritables lieux d’échanges entre chasseurs et élus et qui permettront de construire ensemble la politique cynégétique de demain.
Pour ce bilan, suivons l’ordre du déroulement de ces réunions monotones animées par le Président Marcotte.
LA PERDRIX GRISE : pour la majorité des participants, tous arrondissements confondus, la saison 2012/2013 fut très mauvaise pour la reproduction de la perdrix. La limitation aux 3 jours de chasse était donc justifiée mais ne fut pas accueillie positivement par une majorité de gestionnaires de chasse qui s’estiment suffisamment compétents pour adapter eux-mêmes sur leur territoire, le nombre de jours de chasse optimum. Autre grief, l’annonce en dernière minute de la modification de l’arrêté (il était prévu 5 jours) n’a pas fait l’objet d’une communication adaptée par la FDC. On a beau dire qu’il fallait attendre les résultats d’échantillonnage, chacun d’entre vous ne savait-il pas début juillet, que l’année serait mauvaise, voire très mauvaise pour le perdreau ? Le travail des agents et techniciens de terrain doit permettre à la Fédération d’anticiper ! Encore faut-il que le travail des agents soit reconnu par le Président et son équipe !
Nous mènerons avec les chasseurs une véritable politique d’aménagement de territoire et de sensibilisation des systèmes culturaux (en partenariat avec la FDSEA) pour maintenir et développer les populations naturelles de perdrix grises.
Nous poursuivrons le PGCA perdrix grises sur les territoires volontaires et demandeurs de ce mode de gestion clairement défini dans une chartre perdrix grises cosignée, fixant les attributions au regard d’un comptage de printemps et d’un échantillonnage d’été.
Nous pourrions aussi expérimenter, là où la perdrix grise à quasiment disparue, et sur des territoires pilotes, une réintroduction d’oiseaux d’été sur plusieurs années, avec suivi de l’évolution des populations afin que cette expérimentation, si elle fonctionne, puisse être dupliquée sur d’autres territoires. Nous savons aussi que tous les adhérents n’ont pas d’abonnements internet, nous nous engageons donc à communiquer également par courrier (pour ceux qui n’ont pas de courriels) ou journal, et d’éviter au maximum les modifications de dernières minutes.
LE LIEVRE : De grandes disparités existent sur cette espèce à travers le département.
Là où le lièvre est présent en nombre, là où on gère l’abondance, (arrondissement de Lille, Pévèle et Douaisis Nord), le PGCA est l’outil adapté pour gérer les populations et convient aux chasseurs.
Par contre, où les densités sont très faibles (avesnois, dunkerquois…), le PGCA depuis sa mise en place a de toute évidence détérioré les populations. Tant que le lièvre n’est pas prélevé, beaucoup trop de chasseurs, bague en poche, chassent le lièvre jusqu’au dernier jour de chasse…ce qui ne favorise pas la prospérité de l’espèce. Dans tous les arrondissements, sauf Lille, des chasseurs ont décrié une période beaucoup trop longue de la chasse aux lièvres. Les chasseurs de l’avesnois revendiquant même le retour à 2 jours de chasse avec éventuellement le maintien des bagues.
Tel qu’il est appliqué aujourd’hui, force est de constater que le PGCA lièvres est avant tout un outil de gestion des hommes et non de l’espèce. Trop souvent, les attributions sont calculées par rapport aux nombres de chasseurs au sein des Sociétés de chasse, et non par rapport à la densité de lièvres sur le territoire ! On a pu aussi entendre que le PGCA est la poule aux oeufs d’or pour la Fédération puisqu’il constitue la deuxième recette derrière le timbre fédéral.
Nous engagerons une réflexion concertée pour s’affranchir de la possibilité de sortir le PGCA lièvres du schéma départemental de gestion cynégétique afin de ne plus le rendre obligatoire sur l’ensemble du département. Laissons aux chasseurs d’user ou non de cet outil de gestion en toute liberté ! Et adoptons une période de chasse optimum, pour ceux qui n’opteraient plus pour le PGCA ! (Abandon PGCA si 70% des détenteurs d’une commune le souhaitent)
Nous pourrions aussi envisager, en totale concertation avec l’administration et les demandeurs de PGCA, une période de chasse limitée (5 jours ou moins, avec possibilité de moduler) pour les PGCA à faibles attributions (par ex. de 1 à 25 lièvres aux cent hectares) et une période de chasse plus longue, (ouverture générale à début décembre) pour les PGCA à fortes attributions au-delà de 25 lièvres aux cent hectares, par exemple.
Beaucoup d’attributions sont établies sans connaitre la réelle densité de lièvres sur les territoires, les IKA (indices kilométriques d’abondance) qui ne restituent que des indications d’évolution de l’espèce ne sont toutefois pas suffisants pour fixer une attribution. A défaut de comptages de printemps sur tous les territoires, quelques comptages sur des territoires tests dans chaque canton doivent être mis en place pour optimiser les attributions. Des solutions existent pour faire progresser le lièvre sur tout le département, adoptons les méthodes au cas par cas en concertation avec les chasseurs.
LE FAISAN : le débat sur le faisan se limita essentiellement à la présentation de la simplification de l’arrêté envisagé dès 2013. Simplification demandée par l’administration conduisant à une ouverture générale le 1er dimanche d’octobre et une fermeture le 31 janvier. Un report serait envisageable sur février en cas d’interdiction de chasse en janvier pour temps de neige. Seuls les territoires hors GIC seraient concernés par ces dispositions.
Certains ont bien tenté de faire comprendre qu’ils géraient sur leurs territoires des populations naturelles ou plutôt semi-naturelles, mais se retranchant devant les exigences de l’administration le Président et ses accesseurs firent fi de les entendre et de les écouter ! S’il est vrai qu’il se lâche près de 350000 faisans de tir chaque année dans le département, les chasseurs du Nord vont payer cher en matière de faisans, l’immobilisme de la Fédération. Pourtant, depuis 20 ans, beaucoup d’argent a été dépensé par votre Fédération pour le faisan. Souvenez-vous des volières anglaises de l’avesnois : Cousolre, Baives, Obrechies ; Que sont-elles devenues ? Quels résultats ? Quelles leçons en tirer ?
Que d’argent, celui des chasseurs, jeté dans un panier percé ! Pas plus de communication sur la gestion du faisan menée depuis ces 4 dernières années au sein du GIC petit gibier de Trélon, avec un large financement de la Fédération pour la fourniture de volières de prélâchers, pour l’achat de faisandeaux d’été mais aussi par la mise à disposition, pratiquement à temps plein, d’un technicien. Vous comprendrez tous qu’à défaut de communication et de remontées de données sur la gestion du faisan dans le département, l’administration n’a retenu que les 98% de faisans de tir qui ne méritent pas de restrictions de jours de chasse !
Certains ont également dénoncé la prolongation du faisan accordée jusqu’au 24 février pour pallier les journées de neige. Etait-ce une plaisanterie, que de proposer, lors de la réunion de Lille, l’autorisation de tir du faisan par temps de neige ? Encore un grand coup porté aux gestionnaires de populations semi naturelles !
De nombreux territoires du département (plaine de la Scarpe, plaine de l’Escaut, avesnois…) ont un biotope favorable à la gestion du faisan. Votre Fédération se devra de proposer aux responsables de territoires qui le souhaitent, une véritable politique faisan.
Enfin, il nous serait hypocrite d’occulter le faisan de tir qui permet pour beaucoup de chasseurs, d’allonger la saison de chasse, sans porter préjudice aux autres espèces gibiers et qui permet aussi de maintenir un certain nombre de chasseurs en activité. Il faut donc qu’il en reste ainsi !
LE LAPIN : Pour certains, il faut gérer l’abondance et les dégâts, avec bien souvent des problèmes dans les zones de non chasse (voies ferrées, terrils, zones industrielles, propriétés privées…) alors que pour d’autres, il se fait très rare ! Aux dires de notre Président lors de la réunion du dunkerquois, il ne faut rien faire, ils reviendront si Dieu le veut ! D’ailleurs en juin/juillet, on en voit, ben oui Président ! Mais en septembre ???
On se demande quand même pourquoi, notre Fédération a investi il y a quelques années en matériel et en personnel pour la construction d’un parc à lapins à Chéreng ! Une fois de plus, des idées avortées ou non concrétisées ! Mais aussi un peu plus d’argent -celui des chasseurs-, jeté dans un panier percé !
Pour notre part, Nous avons toutes les motivations pour développer, avec l’investissement des chasseurs locaux, une véritable politique d’aménagement « lapins » sur les territoires volontaires situés dans les communes où il est classé gibier. Et dans les zones où le lapin pose problème, la Fédération sera pleinement partenaire du monde agricole avec la présence dans notre équipe, de représentants de la FDSEA, pour faciliter les relations chasseurs/agriculteurs et pour trouver les solutions d’intervention dans les zones de non-chasse.
LE RENARD : Dans tous les arrondissements, l’explosion des populations de renards est constatée et devient un fléau pour nos populations de petits gibiers, le renard par ses prélèvements, se substituant aux chasseurs. Lors des dernières réunions, le Président s’est soudainement montré attentif à ce problème, en promettant une évolution significative des primes de captures. Si les Piégeurs apprécieront, ils ne seront toutefois pas dupes. Après avoir divisé les Piégeurs (création d’une deuxième association), après avoir banni l’APANGA de la Fédération, notre Président révise sa position juste avant les élections…
Pour notre part, nous proposons la mise en place d’une commission « régulation des nuisibles » dans laquelle les associations de piégeurs & gardes particuliers, déterreurs et les lieutenants de louveterie seront pleinement associés. Il nous reviendra, avec ces associations, de dynamiser la régulation des prédateurs et de motiver les piégeurs et déterreurs. Subventions de piégeage versées directement aux piégeurs, pièges financés par la Fédération, réunions d’informations et de remise à niveau des Piégeurs agréés en exercice, matériel mis à disposition des équipages de déterrage, révision des subventions de manière équitable en fonction du nombre d’adhérents à jour de cotisation pour chacune des associations évoquées ci-avant, défense de la liste des nuisibles grâce à un travail collectif , tir de nuit….Autant de pistes qui seront développées par la commission pour assurer une régulation efficace et nécessaire du renard et de tous les prédateurs.
LE GRAND GIBIER : peu d’interventions des responsables de territoires sur le grand gibier. Le chevreuil de plaine est de plus en plus présent dans le Cambrésis et regrets d’un agriculteur de l’Avesnois victime de gros dégâts de sangliers sur semis de blé après maïs. L’interdiction d’agrainage du 1er novembre au 1er mars, semble la cause de ces dégâts. Le Président ne manqua pas de rappeler à cet agriculteur, que les représentants de sa profession siégeant au CDCFS, se sont opposés au maintien de l’agrainage pour cet hiver 2012/2013 alors que les glandées et fênées sont nulles
- Pour le sanglier, nos élus issus des rangs de la FDSEA seront mis à contribution pour rétablir le dialogue avec la profession agricole pour que l’interdiction d’agrainage soit révisée. Le souci de l'équilibre sylvo-cynégétique doit-être recherché. Si la baisse des cheptels de grand gibier est imposée, il nous reviendra de trouver un accord avec l'ONF
pour plafonner les loyers annuels payés par les chasseurs. La mise en place d'un plan de gestion qualitatif pour le sanglier avec le souci de l'équilibre agro-sylvo-cynégétique, devra être étudiée par la commission grand gibier. -Pour le chevreuil, nous poursuivrons bien entendu le plan de chasse avec des attributions concertées avec l’ONF mais aussi avec tous les responsables de lots des grands massifs et propriétés forestières, sans négliger pour autant les attributions de plaines avec des règles clairement fixées. LE GIBIER D’EAU ET LES MIGRATEURS TERRESTRES : Trop peu de débats également sur ces espèces, il y avait pourtant beaucoup à dire : PQG canards, PMA bécasses, fermeture vagues de froid, aménagement des zones humides, collaboration avec ISNEA, Postes à pigeons…Autant de sujets détournés ou évités qui méritaient pourtant de grandes discussions. Nous proposons : - Pour le gibier d’eau, un département moteur pour la préservation des espèces et des espaces. - Une communication pédagogique et une formation adaptés afin de favoriser une éthique de chasse pérenne - Un PQG uniquement mis en action afin de maintenir la chasse lors d’évènements migratoires particuliers dans le respect de l’éthique et de la biologie des espèces avec des mesures de contrôles simples, applicables et significatives. - Un soutien à la préservation et l’aménagement des zones humides - Une large communication sur la préservation des zones humides et leurs espèces inféodées grâce au rôle incontournable de la chasse et des chasseurs - la collaboration totale de la Fédération et son implication sans ambigüité dans les travaux menés par ISNEA, pour entr’autres, tenter de prolonger la chasse en février, notamment celle des oies. - une gestion simplifiée de la bécasse uniquement dans le cadre du schéma départemental, sans baguage et un suivi des prélèvements dans le cadre d’un protocole avec l’ISNEA - pour les pigeons, une réglementation simple, logique et concertée pour les postes de tir et le maintien du tir au vol avec ou sans appelants Suggestions à concerter avec les commissions et les présidents d’association concernées. Le 4 mai prochain, les chasseurs du Nord auront le choix entre l’immobilisme mené par le Président MARCOTTE et son équipe depuis ces dernières années et la dynamique d’une nouvelle équipe qui ne demande qu’à faire ses preuves. Pour une gestion saine et rigoureuse afin d’enrayer l’augmentation systématique du timbre fédéral, pour un projet cynégétique clairement défini, pour une Fédération de proximité alliée des Chasseurs et au service de la Chasse Donnons à notre Fédération un nouveau souffle, osons le changement en venant voter en masse le 4 mai à Chéreng, ou en confiant votre timbre vote, votre timbre territoire CMS ou votre timbre territoire CAS, à l’équipe d’opposition et aux administrateurs non-sortants qui la soutiennent.
Osons le changement fédéral par notre vote à :
- Joel DESWARTE - Agriculteur/éleveur - candidat sur l’arrondissement de Dunkerque
- Eric TIRANT - fonctionnaire - candidat sur l’ancien arrondissement d’Hazebrouck
- Jean-Louis BEGARD - Directeur de banque à la retraite
- candidat sur l’ardt de Lille - Jean-Marc DUJARDIN - Cadre technique, adm. Sortant
- candidat sur l’ardt de Douai - Adrien MOREAU - Technico-commercial espaces verts & forets
- candidat sur l’ardt de Valenciennes - Pierre LAUDE - Agriculteur
- candidat sur l’arrondissement de Cambrai
Avec le soutien des administrateurs non-sortants : -Guy-Noel DUMORTIER, Jean-Pierre DUFOUR, Bruno LECHELLE, Jean-François DIVERCHY.

UNE EQUIPE MOTIVEE & SOLIDAIRE POUR UNE FEDERATION TRANSPARENTE
AU SERVICE DE LA CHASSE ET DES CHASSEURS DU NORD. Le 4 mai prochain, donnons à la Fédération des Chasseurs du Nord, une majorité confortable en votant, sans rature et sans panachage, pour les candidats suivants: (Vous pouvez aussi leur adresser votre timbre vote et votre timbre territoire CAS ou CMS) Arrondissement de Dunkerque Joel DESWARTE - 56 ans - 272 Hameau des Cygnes 59254 GHYVELDE - Agriculteur-éleveur - Membre de la commission chasse de la FDSEA du Nord - Membre du Conseil d’Administration de l’Amicale des Chasseurs des plaines de Flandres - Secrétaire du syndicat des éleveurs de gibier du Nord-Pas de Calais - Piégeur agréé membre de l’APANGA - Chasseur de petit gibier Ancien arrondissement d’Hazebrouck Eric TIRANT - 52 ans - 65 rue Carnot 59240 DUNKERQUE - Fonctionnaire territorial (Ville de Dunkerque) - Président de l’Amicale des Chasseurs des Plaines de Flandres - Conseiller technique cynégétique (SEPM Ville de Dunkerque) - Vice président de la Société de chasse de la Briqueterie - Piégeur agréé membre de l’APANGA - Adhérent de l’Amicale des Huttiers de la Vallée de la Sensée - Propriétaire et gestionnaire de huttes de chasse - Chasseur de gibier d’eau - Chasseur de petit gibier Arrondissement de Lille Jean-Louis BEGARD - 66 ans - 10 square Jean Moulin 59960 NEUVILLE EN FERRAIN - Directeur de banque à la retraite - Membre du comité directeur de la Ligue Régionale de Ball Trap - Vice président de Sté de chasse - Chasseur de petit gibier – Chasseur de grand gibier Arrondissement de Douai Jean-Marc DUJARDIN - 49 ans- 65, route de Rieulay 59870 MARCHIENNES - Chargé d’affaires en électricité - Président de Sté de chasse - membre fondateur de l’APANGA - membre actif au sein d’un équipage de déterrage - Administrateur FDC59 sortant - Président de la commission petit gibier durant les 3 premières années de mandat. - Chasseur de petit gibier – Chasseur de grand gibier
Arrondissement de Valenciennes Adrien MOREAU - 26 ans - 11 Grand rue 59230 CHATEAU L’ABBAYE - Président de l’Association des jeunes chasseurs du Nord - Chasseur à l’arc - Chasseur de gibier d’eau - Chasseur de petit gibier - Chasseur de grand gibier Arrondissement de Cambrai Pierre LAUDE - 49 ans - 10 Rue du Château 59127 ELINCOURT - Agriculteur - Adhérent de la FDSEA du Nord - Maire d’Elincourt - Vice président de la société de chasse d’Elincourt - Adhérent de l’APANGA - Chasseur de petit gibier - Chasseur de grand gibier Avec le soutien des administrateurs non-sortants Guy-Noel DUMORTIER (petit gibier) Jean-Pierre DUFOUR (petit gibier) Bruno LECHELLE (gibier d’eau, petit et grand gibier) Jean-François DIVERCHY (gibier d’eau et petit gibier)

XX

je ne fais qu'informer, dans un souci d'équité j'avais demandé le programme des autres listes pour communiquer aussi mais n'ai pas eu de réponse.

jean marc a écrit:

UN PROJET CYNEGETIQUE POUR UNE FEDERATION TRANSPARENTE
AU SERVICE DE LA CHASSE ET DES CHASSEURS DU NORD.
Les réunions d’arrondissement fédérales, programmées très précocement par le Président MARCOTTE pour lancer sa campagne électorale sont aujourd’hui terminées. L’équipe d’opposition a assisté assidûment à toutes ces réunions, ce qui nous a permis d’affiner notre projet cynégétique suivant l’attente des chasseurs. La participation des adhérents fut très médiocre : 60 personnes à Caudry pour le Cambrésis, 32 personnes à Crespin pour le Valenciennois, 110 personnes à Locquignol pour l’Avesnois, 50 personnes à Faumont pour le Douaisis, 95 personnes à Steenvoorde pour le Dunkerquois et enfin, 53 personnes à Chéreng pour l’arrondissement de Lille.
400 Chasseurs se sont donc déplacés pour venir écouter le message de leurs élus mais pour transmettre également leurs propositions. 400 chasseurs, c’est bien trop peu (20%) au regard des 1900 convocations adressées aux Présidents de territoire adhérents en CMS. Parmi les causes de cette démobilisation, dans toutes les réunions, on put entendre que les propositions établies lors des réunions d’arrondissement n’étaient pas suivies et pas même proposées à l’administration.
Pourtant, nous sommes persuadés que la politique cynégétique du département ne peut se construire sans l’avis des chasseurs eux-mêmes.
C’est pourquoi notre équipe propose la mise à disposition des chasseurs du Nord, d’une véritable Fédération de proximité, grâce notamment, à la tenue de réunions cantonales biannuelles, animées exclusivement par les élus, techniciens et agents du secteur. Ces réunions seraient accessibles à tous responsables de territoires, adhérents CMS et CAS. Des réunions conviviales, vivantes, dans laquelle la Fédération montrera avec les outils et études adéquats, son travail de suivi des espèces…qui seront de véritables lieux d’échanges entre chasseurs et élus et qui permettront de construire ensemble la politique cynégétique de demain.
Pour ce bilan, suivons l’ordre du déroulement de ces réunions monotones animées par le Président Marcotte.
LA PERDRIX GRISE : pour la majorité des participants, tous arrondissements confondus, la saison 2012/2013 fut très mauvaise pour la reproduction de la perdrix. La limitation aux 3 jours de chasse était donc justifiée mais ne fut pas accueillie positivement par une majorité de gestionnaires de chasse qui s’estiment suffisamment compétents pour adapter eux-mêmes sur leur territoire, le nombre de jours de chasse optimum. Autre grief, l’annonce en dernière minute de la modification de l’arrêté (il était prévu 5 jours) n’a pas fait l’objet d’une communication adaptée par la FDC. On a beau dire qu’il fallait attendre les résultats d’échantillonnage, chacun d’entre vous ne savait-il pas début juillet, que l’année serait mauvaise, voire très mauvaise pour le perdreau ? Le travail des agents et techniciens de terrain doit permettre à la Fédération d’anticiper ! Encore faut-il que le travail des agents soit reconnu par le Président et son équipe !
Nous mènerons avec les chasseurs une véritable politique d’aménagement de territoire et de sensibilisation des systèmes culturaux (en partenariat avec la FDSEA) pour maintenir et développer les populations naturelles de perdrix grises.
Nous poursuivrons le PGCA perdrix grises sur les territoires volontaires et demandeurs de ce mode de gestion clairement défini dans une chartre perdrix grises cosignée, fixant les attributions au regard d’un comptage de printemps et d’un échantillonnage d’été.
Nous pourrions aussi expérimenter, là où la perdrix grise à quasiment disparue, et sur des territoires pilotes, une réintroduction d’oiseaux d’été sur plusieurs années, avec suivi de l’évolution des populations afin que cette expérimentation, si elle fonctionne, puisse être dupliquée sur d’autres territoires. Nous savons aussi que tous les adhérents n’ont pas d’abonnements internet, nous nous engageons donc à communiquer également par courrier (pour ceux qui n’ont pas de courriels) ou journal, et d’éviter au maximum les modifications de dernières minutes.
LE LIEVRE : De grandes disparités existent sur cette espèce à travers le département.
Là où le lièvre est présent en nombre, là où on gère l’abondance, (arrondissement de Lille, Pévèle et Douaisis Nord), le PGCA est l’outil adapté pour gérer les populations et convient aux chasseurs.
Par contre, où les densités sont très faibles (avesnois, dunkerquois…), le PGCA depuis sa mise en place a de toute évidence détérioré les populations. Tant que le lièvre n’est pas prélevé, beaucoup trop de chasseurs, bague en poche, chassent le lièvre jusqu’au dernier jour de chasse…ce qui ne favorise pas la prospérité de l’espèce. Dans tous les arrondissements, sauf Lille, des chasseurs ont décrié une période beaucoup trop longue de la chasse aux lièvres. Les chasseurs de l’avesnois revendiquant même le retour à 2 jours de chasse avec éventuellement le maintien des bagues.
Tel qu’il est appliqué aujourd’hui, force est de constater que le PGCA lièvres est avant tout un outil de gestion des hommes et non de l’espèce. Trop souvent, les attributions sont calculées par rapport aux nombres de chasseurs au sein des Sociétés de chasse, et non par rapport à la densité de lièvres sur le territoire ! On a pu aussi entendre que le PGCA est la poule aux oeufs d’or pour la Fédération puisqu’il constitue la deuxième recette derrière le timbre fédéral.
Nous engagerons une réflexion concertée pour s’affranchir de la possibilité de sortir le PGCA lièvres du schéma départemental de gestion cynégétique afin de ne plus le rendre obligatoire sur l’ensemble du département. Laissons aux chasseurs d’user ou non de cet outil de gestion en toute liberté ! Et adoptons une période de chasse optimum, pour ceux qui n’opteraient plus pour le PGCA ! (Abandon PGCA si 70% des détenteurs d’une commune le souhaitent)
Nous pourrions aussi envisager, en totale concertation avec l’administration et les demandeurs de PGCA, une période de chasse limitée (5 jours ou moins, avec possibilité de moduler) pour les PGCA à faibles attributions (par ex. de 1 à 25 lièvres aux cent hectares) et une période de chasse plus longue, (ouverture générale à début décembre) pour les PGCA à fortes attributions au-delà de 25 lièvres aux cent hectares, par exemple.
Beaucoup d’attributions sont établies sans connaitre la réelle densité de lièvres sur les territoires, les IKA (indices kilométriques d’abondance) qui ne restituent que des indications d’évolution de l’espèce ne sont toutefois pas suffisants pour fixer une attribution. A défaut de comptages de printemps sur tous les territoires, quelques comptages sur des territoires tests dans chaque canton doivent être mis en place pour optimiser les attributions. Des solutions existent pour faire progresser le lièvre sur tout le département, adoptons les méthodes au cas par cas en concertation avec les chasseurs.
LE FAISAN : le débat sur le faisan se limita essentiellement à la présentation de la simplification de l’arrêté envisagé dès 2013. Simplification demandée par l’administration conduisant à une ouverture générale le 1er dimanche d’octobre et une fermeture le 31 janvier. Un report serait envisageable sur février en cas d’interdiction de chasse en janvier pour temps de neige. Seuls les territoires hors GIC seraient concernés par ces dispositions.
Certains ont bien tenté de faire comprendre qu’ils géraient sur leurs territoires des populations naturelles ou plutôt semi-naturelles, mais se retranchant devant les exigences de l’administration le Président et ses accesseurs firent fi de les entendre et de les écouter ! S’il est vrai qu’il se lâche près de 350000 faisans de tir chaque année dans le département, les chasseurs du Nord vont payer cher en matière de faisans, l’immobilisme de la Fédération. Pourtant, depuis 20 ans, beaucoup d’argent a été dépensé par votre Fédération pour le faisan. Souvenez-vous des volières anglaises de l’avesnois : Cousolre, Baives, Obrechies ; Que sont-elles devenues ? Quels résultats ? Quelles leçons en tirer ?
Que d’argent, celui des chasseurs, jeté dans un panier percé ! Pas plus de communication sur la gestion du faisan menée depuis ces 4 dernières années au sein du GIC petit gibier de Trélon, avec un large financement de la Fédération pour la fourniture de volières de prélâchers, pour l’achat de faisandeaux d’été mais aussi par la mise à disposition, pratiquement à temps plein, d’un technicien. Vous comprendrez tous qu’à défaut de communication et de remontées de données sur la gestion du faisan dans le département, l’administration n’a retenu que les 98% de faisans de tir qui ne méritent pas de restrictions de jours de chasse !
Certains ont également dénoncé la prolongation du faisan accordée jusqu’au 24 février pour pallier les journées de neige. Etait-ce une plaisanterie, que de proposer, lors de la réunion de Lille, l’autorisation de tir du faisan par temps de neige ? Encore un grand coup porté aux gestionnaires de populations semi naturelles !
De nombreux territoires du département (plaine de la Scarpe, plaine de l’Escaut, avesnois…) ont un biotope favorable à la gestion du faisan. Votre Fédération se devra de proposer aux responsables de territoires qui le souhaitent, une véritable politique faisan.
Enfin, il nous serait hypocrite d’occulter le faisan de tir qui permet pour beaucoup de chasseurs, d’allonger la saison de chasse, sans porter préjudice aux autres espèces gibiers et qui permet aussi de maintenir un certain nombre de chasseurs en activité. Il faut donc qu’il en reste ainsi !
LE LAPIN : Pour certains, il faut gérer l’abondance et les dégâts, avec bien souvent des problèmes dans les zones de non chasse (voies ferrées, terrils, zones industrielles, propriétés privées…) alors que pour d’autres, il se fait très rare ! Aux dires de notre Président lors de la réunion du dunkerquois, il ne faut rien faire, ils reviendront si Dieu le veut ! D’ailleurs en juin/juillet, on en voit, ben oui Président ! Mais en septembre ???
On se demande quand même pourquoi, notre Fédération a investi il y a quelques années en matériel et en personnel pour la construction d’un parc à lapins à Chéreng ! Une fois de plus, des idées avortées ou non concrétisées ! Mais aussi un peu plus d’argent -celui des chasseurs-, jeté dans un panier percé !
Pour notre part, Nous avons toutes les motivations pour développer, avec l’investissement des chasseurs locaux, une véritable politique d’aménagement « lapins » sur les territoires volontaires situés dans les communes où il est classé gibier. Et dans les zones où le lapin pose problème, la Fédération sera pleinement partenaire du monde agricole avec la présence dans notre équipe, de représentants de la FDSEA, pour faciliter les relations chasseurs/agriculteurs et pour trouver les solutions d’intervention dans les zones de non-chasse.
LE RENARD : Dans tous les arrondissements, l’explosion des populations de renards est constatée et devient un fléau pour nos populations de petits gibiers, le renard par ses prélèvements, se substituant aux chasseurs. Lors des dernières réunions, le Président s’est soudainement montré attentif à ce problème, en promettant une évolution significative des primes de captures. Si les Piégeurs apprécieront, ils ne seront toutefois pas dupes. Après avoir divisé les Piégeurs (création d’une deuxième association), après avoir banni l’APANGA de la Fédération, notre Président révise sa position juste avant les élections…
Pour notre part, nous proposons la mise en place d’une commission « régulation des nuisibles » dans laquelle les associations de piégeurs & gardes particuliers, déterreurs et les lieutenants de louveterie seront pleinement associés. Il nous reviendra, avec ces associations, de dynamiser la régulation des prédateurs et de motiver les piégeurs et déterreurs. Subventions de piégeage versées directement aux piégeurs, pièges financés par la Fédération, réunions d’informations et de remise à niveau des Piégeurs agréés en exercice, matériel mis à disposition des équipages de déterrage, révision des subventions de manière équitable en fonction du nombre d’adhérents à jour de cotisation pour chacune des associations évoquées ci-avant, défense de la liste des nuisibles grâce à un travail collectif , tir de nuit….Autant de pistes qui seront développées par la commission pour assurer une régulation efficace et nécessaire du renard et de tous les prédateurs.
LE GRAND GIBIER : peu d’interventions des responsables de territoires sur le grand gibier. Le chevreuil de plaine est de plus en plus présent dans le Cambrésis et regrets d’un agriculteur de l’Avesnois victime de gros dégâts de sangliers sur semis de blé après maïs. L’interdiction d’agrainage du 1er novembre au 1er mars, semble la cause de ces dégâts. Le Président ne manqua pas de rappeler à cet agriculteur, que les représentants de sa profession siégeant au CDCFS, se sont opposés au maintien de l’agrainage pour cet hiver 2012/2013 alors que les glandées et fênées sont nulles
- Pour le sanglier, nos élus issus des rangs de la FDSEA seront mis à contribution pour rétablir le dialogue avec la profession agricole pour que l’interdiction d’agrainage soit révisée. Le souci de l'équilibre sylvo-cynégétique doit-être recherché. Si la baisse des cheptels de grand gibier est imposée, il nous reviendra de trouver un accord avec l'ONF
pour plafonner les loyers annuels payés par les chasseurs. La mise en place d'un plan de gestion qualitatif pour le sanglier avec le souci de l'équilibre agro-sylvo-cynégétique, devra être étudiée par la commission grand gibier. -Pour le chevreuil, nous poursuivrons bien entendu le plan de chasse avec des attributions concertées avec l’ONF mais aussi avec tous les responsables de lots des grands massifs et propriétés forestières, sans négliger pour autant les attributions de plaines avec des règles clairement fixées. LE GIBIER D’EAU ET LES MIGRATEURS TERRESTRES : Trop peu de débats également sur ces espèces, il y avait pourtant beaucoup à dire : PQG canards, PMA bécasses, fermeture vagues de froid, aménagement des zones humides, collaboration avec ISNEA, Postes à pigeons…Autant de sujets détournés ou évités qui méritaient pourtant de grandes discussions. Nous proposons : - Pour le gibier d’eau, un département moteur pour la préservation des espèces et des espaces. - Une communication pédagogique et une formation adaptés afin de favoriser une éthique de chasse pérenne - Un PQG uniquement mis en action afin de maintenir la chasse lors d’évènements migratoires particuliers dans le respect de l’éthique et de la biologie des espèces avec des mesures de contrôles simples, applicables et significatives. - Un soutien à la préservation et l’aménagement des zones humides - Une large communication sur la préservation des zones humides et leurs espèces inféodées grâce au rôle incontournable de la chasse et des chasseurs - la collaboration totale de la Fédération et son implication sans ambigüité dans les travaux menés par ISNEA, pour entr’autres, tenter de prolonger la chasse en février, notamment celle des oies. - une gestion simplifiée de la bécasse uniquement dans le cadre du schéma départemental, sans baguage et un suivi des prélèvements dans le cadre d’un protocole avec l’ISNEA - pour les pigeons, une réglementation simple, logique et concertée pour les postes de tir et le maintien du tir au vol avec ou sans appelants Suggestions à concerter avec les commissions et les présidents d’association concernées. Le 4 mai prochain, les chasseurs du Nord auront le choix entre l’immobilisme mené par le Président MARCOTTE et son équipe depuis ces dernières années et la dynamique d’une nouvelle équipe qui ne demande qu’à faire ses preuves. Pour une gestion saine et rigoureuse afin d’enrayer l’augmentation systématique du timbre fédéral, pour un projet cynégétique clairement défini, pour une Fédération de proximité alliée des Chasseurs et au service de la Chasse Donnons à notre Fédération un nouveau souffle, osons le changement en venant voter en masse le 4 mai à Chéreng, ou en confiant votre timbre vote, votre timbre territoire CMS ou votre timbre territoire CAS, à l’équipe d’opposition et aux administrateurs non-sortants qui la soutiennent.
Osons le changement fédéral par notre vote à :
- Joel DESWARTE - Agriculteur/éleveur - candidat sur l’arrondissement de Dunkerque
- Eric TIRANT - fonctionnaire - candidat sur l’ancien arrondissement d’Hazebrouck
- Jean-Louis BEGARD - Directeur de banque à la retraite
- candidat sur l’ardt de Lille - Jean-Marc DUJARDIN - Cadre technique, adm. Sortant
- candidat sur l’ardt de Douai - Adrien MOREAU - Technico-commercial espaces verts & forets
- candidat sur l’ardt de Valenciennes - Pierre LAUDE - Agriculteur
- candidat sur l’arrondissement de Cambrai
Avec le soutien des administrateurs non-sortants : -Guy-Noel DUMORTIER, Jean-Pierre DUFOUR, Bruno LECHELLE, Jean-François DIVERCHY.

et nous demande a cette reunion comment ce passe la saison aux canards
et les jours apres fermeture .comme si qu il le savait pas

Profession de foi de Louis Saint-Ghislain
Cher Monsieur,
Comme vous le savez lors de la prochaine assemblée générale de la FDC 59 auront lieu des élections destinées à pourvoir certains postes d ’administrateurs et pour lesquels vous aurez à vous prononcer.
En tant que Président des Chasseurs Côtiers du Littoral Nord ( 650 adhérents), chasse populaire s’il en ait, j’ai l’honneur de vous informer que je serais candidat à cette fonction dans le canton de Dunkerque, canton dans lequel mon implication en matière de défense de notre passion est totale.
Ma démarche ne s’inscrit pas dans un soucis d’ambition personnelle mais bel et bien dans ma volonté inébranlable de travailler sans cesse pour la chasse sous toutes ses formes et tout particulièrement celle du gibier migrateur terrestre et aquatique, famille à laquelle j’appartiens.
Il faut admettre aujourd’hui que l’année 2012 qui vient de s’achever s’est terminée avec son fleuve d’insatisfactions et de coups tordus.
En effet, le dernier en date est celui de la fermeture des oies au 31 janvier 2013 sur décision du Conseil d’Etat du 7 novembre 2012.
Sur ce point précis et comme d’habitude, les personnes qui sont sensées représenter la chasse à l’échelon national portent la lourde responsabilité de cette décision car le jeu du déshabiller Pierre pour habiller Paul a ses limites.
La perte de la chasse de nos limicoles que nous pouvions chasser jusqu’au 10 février au bénéfice d’un mauvais épilogue d’un jeu de l’oie à rallonge, l’absence d’étude à présenter ponctuellement face au rouleau compresseur des anti-chasse qui nous lamine en sont deux des parfaites illustrations, ces deux points n’étant pas exhaustifs.
Pour parler très franchement il est grand temps de mettre un coup de pied dans cette fourmilière qu’est cette ténébreuse Fédération Nationale de la Chasse qui continue à brasser du vent alors que nous sommes dans l’œil du cyclone j’y associe bien évidemment nos représentants au niveau Européen, la F.A.C.E
Pour mémoire rappelons que ces mêmes dirigeants avaient par la force des choses reconnu que la directive oiseaux79/409 était illégale, qu’ont-ils fait pour la combattre aux côtés de ceux qui sont allés au « charbon » ? RIEN sinon que de la figuration.
Un constat s’impose le ver et bel et bien dans notre propre fruit, raison de plus pour l’en extraire très rapidement.
Parmi les restrictions inégalées que nous subissons l’une d’entre elles revient constamment sur le tapis tous les ans, elle est vécue comme une outrance, comme une injustice, il s’agit des dates de chasse au gibier d’eau qui ont été anormalement raccourcies et pour cause, aucune étude à présenter face à celle des anti-tout.
Aujourd’hui, pour un grand nombre d’espèces la saison de chasse aux migrateurs ressemble à une parodie où l’on peut affirmer que la chasse aux migrateurs ouvre lorsque la migration de descente est franchement entamée( exemple la sarcelle d’été) et qu’elle ferme avant que les oiseaux ne soient à nouveau présents( exemple de l’oie cendrée).
Je ne saurais tenir sous silence l’immorale destruction des oies cendrées, rieuses et moissons en Hollande à laquelle s’ajoutent des exécutions massives de canards siffleurs aux prétexte de dégâts agricoles largement indemnisés par l’Europe qui font naître un sentiment d’ injustice supplémentaire aux sauvaginiers, c’est même un sentiment de révolte qui agite de nombreux chasseurs dans toutes les réunions lorsqu’est abordé le sujet des fermetures anticipées.
Si en Europe, les Hollandais peuvent détruire de manière répugnante oies et canards, nos représentants cynégétiques Nationaux et Européens devraient proposer et imposer à nos gouvernants une chasse de substitution au mois de février pour plusieurs espèces, il ne s’agit pas de nous offrir un privilège mais simplement le retour à des dates de chasse compatibles avec la présence du gibier, ils doivent l’imposer, ils ont le devoir de le faire d’autant que nous avons lors d’une intervention au ministère de l’environnement le 17 décembre 2012 démontré preuve à l’appui que des oies baguées en hollande avaient été prélevées en baie de somme.
Ma réflexion porte aussi sur l’illégale directive Européenne 79/409 pour laquelle nous avons au sein de l’UNACOM poussé l’Europe dans ses derniers retranchements, elle l’a par un tour de prestidigitation qui fera date, recodifée par la 147/2009 pour échapper à la cour Européenne de justice, juridiction à laquelle nous l’avions acculée.
Si l’horizon des chasseurs paraît bouché à cause de cette directive nous pouvons contourner l’obstacle en demandant l’application de la convention de Berne mais aussi de l’accord AEWA, nos responsables en auront-ils la volonté politique ??? je crains que non.
A ce titre je vous ferais parvenir par mail le manifeste que nous avons rédigé en comité restreint puis adressé mis janvier 2013 à l’ensemble de la classe politique et cynégétique, c’est la seule voie possible à emprunter pour reconquérir ce que nous avons injustement perdu, dommage que la chasse française préfère « composer » plutôt que de combattre sur le plan juridique comme le font si bien tous ceux qui veulent notre éradication.
Au cours des quatre dernières décennies tout a été mis en œuvre pour entraver et réduire l’exercice de toutes nos activités cynégétiques, nous avons subi des restrictions inégalées qu’aucune autre catégorie sociaux professionnelle n’aurait sans doute acceptées sans réagir vigoureusement.
Ces restrictions inconsidérées ont affecté tous les domaines, dates, espèces, territoires, quotas armes et munitions, appelants, restriction pour le piégeage des nuisibles, interdiction de chasser par coup de froid, nombreuses mesures administratives ( déclaration d’appelants, carnets de prélèvements, application du principe de précaution pour la grippe aviaire par exemple on pouvait transporter des appelants palombes mais pas d’appelants canards.
Très franchement il y en a mare car si nos instances cynégétiques Nationales et Européennes ne bougent pas rapidement leur cul, la chasse du gibier d’eau est vouée à une mort programmée, elle n’est pour l’instant plus menacée, mais bel et bien moribonde.
Me concernant j’ai fait un choix celui de ne jamais trahir mes engagements, je continuerais donc dans cette voie tout en regrettant que certains, trop nombreux à mon goût dans nos rangs, n’adoptent pas cette ligne de conduite en faisant passer leurs propres intérêts au détriment de notre passion qu’est la chasse.
Ceci étant dit d’autres objectifs restent à atteindre :
• Une législation des dates de chasse compatible avec la présence du gibier
• Une date d’ouverture unique pour le Domaine public maritime et les Marais de l’intérieur.
• L’ouverture des limicoles y compris le courlis cendré en toutes zones humides.
• L’ouverture du gibier d’eau simultanément en toutes zones humides .
• Le classement des espèces invasives et en prolifération dans la liste des espèces chassables.
• La mise en application d’un programme d’études scientifiques ( I.S.N.EA) concernant les oiseaux migrateurs son objectif étant de faire remonter directement les données de celles-ci aux instances Européennes.
• La suppression du carnet de prélèvements « bécasse » qui coûte de l’argent et qui ne sert à rien sinon que de nous compliquer un peu plus au quotidien notre vie de chasseur ( 1.300.000 carnets achetés et distribués. alors qu’il n’y a en France qu’environ 300.000 chasseurs de bécasses).
Voilà cher Monsieur ma feuille de route, quoi qu’il m’en coûte je n’en dériverais pas car je n’ai pas pour habitude de tromper ceux qui jusqu’à présent ont soutenu les justes combats que j’ai mené et dans lesquels je me suis toujours très fortement impliqué.
C’est cet esprit et cette volonté qui m’animent je tenais à vous en informer
Bien cordialement
Louis Saint-Ghislain

unacom son dada il est subventionne par la fede du nord et d'autres nous sommes donc les payeurs! depuis 20 ans ils nous
rabachent les memes elements mais rien n'a bouge d'un milimetre!!! il ont essaye avec sarko ...niet ..il ont remis le couvert
avec hollande ....niet...(et pourtant ils lui avait colle ses affiches et servis de garde du corp!!) etre accrocheur c'est une
qualite , a ce point c'est de l'inconscience!!! faut il continuer de payer tres cher des cabinets d'avocats et d'organiser des reunions
au soleil pour arriver a ce resultat de ZERO en 20 ans!!!!!!
d'autre part s'il est vrai que l'asso des cotiers a connue jusqu'a 1200 membres , sa gestion (la meme que celle de la fede59! helas)
a fait sauver tout le monde, il ne reste plus a ce jour que +/-300 inscrits
ps subventionne par la fede du nord ...pas trop difficile, en tant que vice president !!!!

comment on en parle ailleur de ce personnage ...
"""""""Entre un racket organisé et tout à fait illégal des timbres votes par une association du DPM, promettant des rêves, entre convention de Berne, suppression du carnet bécasse et autres déclarations démagogiques, rien n'a été fait de concret depuis de nombreuses années alors que son instigateur était aux commandes ! Pire, vouloir agiter aujourd'hui des menaces alors que l'on a contribué au retour des verts en soutenant et même en s'y investissant familialement est quand même très fort ! Faites ce que je dis mais pas ce que je fais ! Mensonges et démagogies !"""""

listes a écrit:

d'autre part s'il est vrai que l'asso des cotiers a connue jusqu'a 1200 membres , sa gestion (la meme que celle de la fede59! helas)
a fait sauver tout le monde, il ne reste plus a ce jour que +/-300 inscrits

Il y a aussi, dans cette perte de membre, bcp de perte de territoire, faut quand même pas l'oublier